Охота на бездомных

инициатива БООР противоречит закону и здравому смыслу
инициатива БООР противоречит закону и здравому смыслу

Почему инициатива БООР противоречит закону и здравому смыслу

Стало известно, что Белорусское общество охотников и рыболовов (БООР) внесло предложения по корректировке правил охоты, касающиеся безнадзорных животных. Как сообщил председатель организации Игорь Шуневич в интервью БЕЛТА, Минлесхоз рассматривает около 100 поправок, и одна из самых резонансных касается статуса бродячих кошек и собак. Аргументация звучит так: «Безнадзорные собаки нередко объединяются в стаи и наносят ущерб дикой природе и сельскому хозяйству». Однако за этими словами скрывается тревожная перспектива: попытка легализовать отстрел бездомных животных под видом охоты.


Миф об ущербе: где факты, а где домыслы?

Заявления об ущербе сельскому хозяйству со стороны бездомных кошек и собак вызывают закономерные вопросы. Собаки и кошки — плотоядные животные. Трудно представить стаю, целенаправленно вытаптывающую гектары пшеницы или поедающую кукурузу.

⚠️ Где доказательства?

Где официальные, задокументированные убытки сельскохозяйственных предприятий, утвержденные учредителями именно из-за действий бездомных животных? Где статистика разоренных гнезд или загнанных диких животных именно собаками, а не людьми-браконьерами? Без сухих, проверенных цифр такие заявления выглядят не как забота о природе, а как поиск оправдания для расширения списка «разрешенных к уничтожению» целей.


Цена ошибки: от поисковых собак до поводырей

Как охотник в лесу отличит бездомную собаку от потерявшейся домашней, от служебной или поисково-спасательной собаки в рабочем жилете? Трагический опыт соседней Псковской области, где были застрелены собаки поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт», наглядно показывает: даже яркие жилеты и жетоны не гарантируют безопасности.

Обучение поисковой собаки, поводыря или специалиста для канистерапии (помощи детям с аутизмом и другими особенностями) стоит огромных средств и лет труда. Разрешение на стрельбу по «подозрительным» животным неизбежно приведет к трагическим ошибкам, переложив ответственность на владельцев и поставив под угрозу жизни незаменимых помощников.


Правовой тупик: охота или санкционированное убийство?

Согласно Указу Президента № 112, охота — это добыча животного, обитающего в условиях естественной среды. Безнадзорные кошки и собаки не являются дикими животными; они стали бездомными по вине человека. Разрешение применять огнестрельное оружие против них — это не охота, а удовлетворение низменных потребностей в убийстве.

Более того, это прямое противоречие Закону Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными», который лично подписал Президент. Этот закон прямо направлен на защиту животных от жестокого обращения и утверждение принципов гуманности в обществе. Александр Лукашенко неоднократно подчеркивал, что не терпит издевательств над животными, называя такие факты вопиющими.


Гуманность как выбор сильного

Как будет укрепляться нравственность в обществе, если мы легализуем отстрел беззащитных существ? Кто будет надлежащим образом утилизировать трупы в лесу и нести за это расходы? Что делать с раненым животным, которое будет умирать в муках километрами от жилья, и кто будет нести ответственность за это жестокое обращение?

Беларусь имеет все шансы стать примером цивилизованного решения проблемы безнадзорных животных через стерилизацию, учет и ответственность владельцев, а не через возврат к варварским методам.
Мы призываем Минлесхоз и общественность отклонить эти поправки.
Защита тех, кто не может защитить себя сам, — это не слабость, а показатель зрелости нашего общества и верность законам, которые мы сами приняли.


📱 Поддержите нашу инициативу в Instagram против принятия поправок, предложенных БООР

❓ Частые вопросы

Белорусское общество охотников и рыболовов (БООР) внесло предложения по корректировке правил охоты, которые фактически касаются изменения статуса бродячих кошек и собак, аргументируя это якобы наносимым ими ущербом дикой природе и сельскому хозяйству.

В условиях леса или поля охотник не всегда может отличить бездомную собаку от потерявшейся домашней, поисково-спасательной собаки в рабочем жилете или собаки-поводыря. Трагический опыт соседних регионов показывает, что даже наличие жилетов и жетонов не гарантирует безопасности, что приводит к гибели незаменимых помощников.

Да. Согласно Указу № 112, охота — это добыча животного в условиях естественной среды. Бездомные животные таковыми не являются. Кроме того, это противоречит Закону № 361-З «Об ответственном обращении с животными», который направлен на защиту животных от жестокого обращения и закрепляет принципы гуманности.

Цивилизованным решением является не отстрел, а системная работа: стерилизация, обязательный учет и чипирование, а также повышение ответственности владельцев за выброшенных животных.

📚 Источники и ссылки для верификации

  1. О предложениях БООР по бездомным животным. Tochka.by →
  2. Интервью Игоря Шуневича БЕЛТА о сборе предложений по корректировке правил охоты. БЕЛТА
  3. Закон № 361-З «Об ответственном обращении с животными» (подписан Президентом 1 апреля 2024 г.). Официальный сайт Президента РБ
  4. Позиция Президента: почему Лукашенко не терпит издевательств над животными (БЕЛТА, 2025). БЕЛТА
  5. Глава государства обратил внимание на вопиющие факты издевательств над животными. Гомельский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды
  6. Охота на безнадзорных животных: почему предполагаемые изменения вызывают серьезную обеспокоенность Эгида
Проверено и отредактировано Натальей.
Вам понравилась статья?
← Охота - гуманность под прицелом Обращение в Совет министров РБ →